先說結論：Nazo有一點很不好就是完全選擇有cs基礎的玩家，這也是某些online riddle很不好的一點即脫離了密碼學全部靠計算機語言充密碼。
我：這啥啊？
他人：常見的js混淆手法，解混淆吧。
我：啊？
所以打nazo感想：阿 原來這是logo！這是brainfuck！這是git！這是console！這是旗語，太好了，終於有一個我會的了！——不要說旗語了最基礎的摩斯碼也是要查表的，覺得riddle中的密碼要素應該是一種讓人一同探究「是什麼，怎麼做」的東西，而不是普通玩家眼裡是密碼cs專業人一看比父母的臉還熟悉這不就■■■■語言嗎直接放編輯器裡一滾就有答案。雖然nazo是近年唯一存活的中文riddle，但這一點做的很不好。
但凡像brainfuck那樣冷門點都能忍受但logo語言對cs玩家毫無難度吧卡的只有沒背景的人……抑或是我理解錯了nazo和高手過招一樣本質是geek專屬遊戲，但高手過招提醒過玩家可能需要一定電腦基礎，nazo沒有。只想說不是所有riddle愛好者都是geek。